寧德網(wǎng)消息(記者 陳健 通訊員 馬朝錕) 丈夫在外跑海洋運輸，妻子在家操持家務，但令丈夫沒想到的是，掌管著家庭經(jīng)濟大權(quán)的妻子卻欠債600多萬元。時間一長，兩人矛盾日益加深。在還清債務后，忍無可忍的丈夫?qū)⑵拮痈嫔戏ㄍィ箅x婚。日前，霞浦法院審理了這起因妻子舉債未告知丈夫、兩人傾盡家產(chǎn)還債后丈夫要和妻子離婚的糾紛案件。

妻子“主內(nèi)”欠債六百萬

王先生和妻子陳女士今年都四十多歲了，兩人于1992年經(jīng)人介紹認識相戀后按民間風俗舉辦了婚禮?；楹螅瑑扇松幸粌鹤有⊥?，今年20多歲了，大學剛畢業(yè)。

據(jù)了解，王先生和妻子陳女士兩人結(jié)婚以來，感情一直不錯，一個主外一個主內(nèi)，妻子陳女士在家操持家務，王先生則在外打拼賺錢。

據(jù)介紹，在外打拼多年的王先生做過很多行業(yè)，這幾年，一直在跑海洋運輸，收入還算不錯。賺了錢后，王先生都把錢交給妻子，讓妻子負責家里的“財權(quán)”支配。但令王先生沒想到的是，掌管著家里經(jīng)濟大權(quán)的妻子卻欠債600多萬元。

據(jù)介紹，對于這600多萬元的巨額債務，妻子陳女士稱是花在家庭買房、孩子上學等方面。面對巨額債務，王先生和妻子的矛盾日益加深。兩人在傾盡家產(chǎn)還債后，王先生終于忍無可忍，于今年9月6日向法院起訴離婚。

缺乏證據(jù)法院判“不離”

霞浦法院審理后認為，王先生與陳女士經(jīng)政府登記結(jié)婚，是合法夫妻關系，應受法律保護。王先生和陳女士共同生活多年并生育了子女，可認定兩人有一定感情基礎。兩人雖負巨額債務，但雙方均認可債務且已基本厘清。

同時法院認為，王先生在法庭上沒有提供相關證據(jù)證明他與陳女士的夫妻感情確已破裂，因此，王先生的離婚請求缺乏證據(jù)，法院不予支持。依照婚姻法有關規(guī)定，法院判決不準予王先生與陳女士離婚。

據(jù)承辦法官介紹，法院判決不準離婚，既是出于謹慎處理離婚糾紛案件的考慮，也是希望王先生與陳女士能夠冷靜相處，挽回岌岌可危的婚姻和愛情，更是希望不要再出現(xiàn)夫妻雙方各做各的，導致感情出現(xiàn)裂縫的情況再次發(fā)生。