寧德網(wǎng)消息(記者 陳健 通訊員 梁玉玲) 霞浦一男子張某甲在向銀行借款后意外去世，沒(méi)有按期還本付息，留下幾萬(wàn)元的債務(wù)。銀行方面在催討欠款未果的情況下，將張某甲的遺產(chǎn)繼承人妻子和女兒告上了法庭。日前，霞浦縣法院審結(jié)這起信用卡糾紛案件，法院判決借款人張某甲的妻子及女兒在其所繼承的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)償還被繼承人張某甲結(jié)欠的債務(wù)本金及利息合計(jì)69405.47元。

據(jù)介紹，霞浦縣法院經(jīng)審理查明，被告陳某的配偶持卡人張某甲(已死亡)，于2013年辦理一張中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡，原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行霞浦縣支行依約向借款人張某甲發(fā)放貸款后，因借款人張某甲死亡而未能按期還本付息，已構(gòu)成違約。由于持卡人張某甲死亡后，其妻子陳某及女兒張某乙系其第一順序法定繼承人，因此中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司霞浦縣支行在催討欠款未果的情況下，將其妻子和女兒同時(shí)告上了法庭，要求兩被告償還結(jié)欠的本金及利息69405.47元。另查明被告陳某與張某甲共有一套房屋。

霞浦縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告霞浦農(nóng)業(yè)銀行與持卡人張某甲簽訂的《信用卡借款合同》系雙方真實(shí)意思表示，該合同合法有效。持卡人張某甲取得借款后，未能按照合同約定的期限及數(shù)額如期償還原告借款本息，已構(gòu)成違約。被告陳某、張某乙應(yīng)當(dāng)在所繼承張某甲的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)被繼承人張某甲貸記卡結(jié)欠的本金及利息合計(jì)69405.47元的償還責(zé)任。