寧德網(wǎng)消息(寧德晚報(bào)記者 陳健 通訊員 劉常娟) 在婚姻存續(xù)期間，丈夫和第三者長(zhǎng)期保持不正當(dāng)關(guān)系。第三者提出以 “不再破壞家庭”為條件，要求其妻子支付分手費(fèi)。為了家庭和睦，妻子無(wú)奈先后支付了30多萬(wàn)元。不料拿了“分手費(fèi)”且寫(xiě)下保證書(shū)的第三者仍與丈夫保持來(lái)往，最終導(dǎo)致家庭破裂。氣憤之余，其妻子將第三者告上法庭，討要曾支付的30多萬(wàn)元“分手費(fèi)”。這要求能得到法院支持嗎?日前，福鼎市法院給出了答案。

小三收錢(qián)后并寫(xiě)下保證書(shū)

據(jù)介紹，在婚姻存續(xù)期間，女子小芳的丈夫小明一直和小紅保持著不正當(dāng)男女關(guān)系。為了家庭的完整，小芳曾多次要求小紅離開(kāi)自己的丈夫，但遭到小紅的拒絕。

2010年，小紅提出“不再破壞小芳家庭”為交易條件，要求小芳向其支付16余萬(wàn)元分手費(fèi)。為了挽救婚姻，小芳無(wú)奈向小紅轉(zhuǎn)賬支付了該筆款項(xiàng)。

原本以為小紅會(huì)遵守承諾，不料她要求小芳再支付分手費(fèi)15余萬(wàn)元。面對(duì)小紅的無(wú)理要求，小芳再一次妥協(xié)，再向小紅轉(zhuǎn)賬支付了15余萬(wàn)元。其間，小紅還向小芳出具一份《保證書(shū)》，保證收錢(qián)后與小明斷絕往來(lái)。

但小紅在先后收了30余萬(wàn)元后再次食言，繼續(xù)與小明來(lái)往，最終導(dǎo)致小芳家庭破裂。后小芳以小紅索取不正當(dāng)利益，違反公序良俗為由，向福鼎市法院提起訴訟。

法院判決15日內(nèi)還錢(qián)

福鼎市法院經(jīng)審理認(rèn)為，小紅向小芳出具的《保證書(shū)》系其真實(shí)意思表示?！侗ＷC書(shū)》雖由小紅單方面作出，但根據(jù)約定內(nèi)容以及出具的對(duì)象，認(rèn)定《保證書(shū)》實(shí)質(zhì)為小芳與小紅之間達(dá)成的贈(zèng)與合同，即通過(guò)小芳向小紅的金錢(qián)贈(zèng)與，目的在于解除小紅與小明不正當(dāng)婚外男女關(guān)系，而上述約定違反了公序良俗，應(yīng)確認(rèn)為無(wú)效。

法院認(rèn)為，因案涉《保證書(shū)》無(wú)效，根據(jù)我國(guó)民法規(guī)定：“民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。”故小紅向小芳領(lǐng)取的金錢(qián)贈(zèng)與應(yīng)當(dāng)予以返還。

綜合審理，法院判決小芳與小紅雙方所簽訂的《保證書(shū)》無(wú)效，小紅應(yīng)當(dāng)在判決生效之日起15日內(nèi)返還小芳30余萬(wàn)元。

(文中人物均為化名)